Paha Koulu

8

Pelleilyä

Joopa joo. Paha koulu, onko se Kiva koulun vastine, varjokoulu.

Kun lasta kiusataan ns. älykkään lapsen taholta, ei siihen puututa, koska ns. älykäs, lahjakas lapsi on itse tullut kiusatuksi. On käynyt niin, että tämä älykäs, lahjakas, kiusatuksi tullut lapsi on alkanut kiusata luokkatovereitaan repimällä hiuksista, naljailemalla, katsomalla ylen, asettunut muiden lasten yläpuolelle huomauttelemalla kieliopista, lauseista, sanoista. Siis jos lapsi on ns. yli-ihminen niin oikeuttaako se kohtelemaan toisia alentavasti, ja ilkeästi? Lapsi voi olla lahjakas ja älykäs, mutta ikäkehityksensä takia (13-14-vuotias) häneltä puuttuu sivistys ja taito elää muiden kanssa. Yli-ihminen muuttuu helposti kavereiden suhteen ihmishirviöksi eikä siitä ole kuin todella pahaa koulua koko kouluyhteisölle. Älykkyys ei ole aina sydämen viisautta.

En pidä tästä pahakoulu-sivustosta, näyttää olevan rajoittuneen osan foorumi. Kansikuvakin on ankea mustavalkoisessa värissään. Toimitteko todella yhteistyössä koulun kanssa, vai onko tämä tämmöinen tietyn eliittiluokan oma keskinäisen kehumisen kerho? Mitään konkreettista ei taida tästäkään foorumista syntyä. Onko tämä perustettu pönkittämään yksittäisen ihmisten pahaa oloa, siltä vaikuttaa? Ei kehity mitenkään ainkaan se yli-ihmisenä itseään pitävä lapsi, jos tuetaan näin heppoisilla keinoilla. Lapsellisia artikkeleita, käytöstavoista ja sosiaalishierakiasta. Kunhan edes oppisimme olemaan kaikki ihmisiä toinen toisillemme, koulutuksesta, ihonväristä, varallisuudesta ja uskonnosta riippumatta.

Hyväosaisten ja itseään parempana pitävien temmellyskenttä tämä pahakoulu -sivusto.

 

-pelleilyä-

admin2 • 2015-05-20


Previous Post

Next Post

Comments

  1. Puolustaja 2015-05-21 - 11:51 Reply

    Missä vaiheessa joku on täällä sanonut ettei keskivertoa älykkäämmän ja/tai lahjakkaamman lapsen harjoittamaan kouluväkivaltaan pitäisi puuttua? Tietenkään älykkyys ja viisaus eivät ole sama asia, eikä hänellä ole oikeutta tuollaiseen käytökseen yhtään sen enempää kuin kenellään muullakaan.

    Mistä olet saanut kuvan että tämä olisi jonkun ”eliittiporukan” oma luomus? Sivuston tavoitteena on nimenomaan saada aikaan avointa keskustelua kouluväkivallasta ja miettiä ihan konkreettisia keinoja sen kitkemiseen. Nuo mainitsemasi ”lapselliset artikkelit käytöstavoista ja sosiaalihierarkioista”… ne sattuvat olemaan niin tärkeitä asioita koulukiusaamisessa, että niitä on syytäkin käsitellä.

    Ei, emme toimi yhteistyössä minkään koulun kanssa. Käsittääkseni (itse en ole tuota nimeä keksinyt) ”Paha koulu”-nimen on tarkoitus olla jonkinsortin ironiaa KiVa Koulun suuntaan, jonka moni kiusattu kokee turhaksi ja toimimattomaksi.

    Ja mistä olet saanut käsityksen että me (sivuston perustajat/ylläpitäjät) olemme jotenkin hyväosaisia, tai pidämme toisiamme mitenkään muita parempina? Itse en ainakaan pidä.

  2. admin2 2015-05-24 - 20:11 Reply

    Artikkelissa tuli aika paljon asiaa. Kommentoin niitä tärkeysjärjestyksessä ja selvyyden vuoksi erillinä kommentteina.

    1.
    Luokan sosiaalishierarkinen rakenne on merkittävä tekijä koulukiusaamisessa. KiVa Koulu ei ottanut tätä huomioon, koska lähdettiin siitä ajatuksesta, että luokan sisäinen tiukka hierarkia edistäisi vuorovaikutusta. (edit: virheellinen tieto). Ihmiset eivät ole eläimiä, ja tiukka hierarkia ei vastaa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon maailmaa. Eläinlaumassa johtaja syö ensin ja muut syövät mitä jää jäljelle.

    Turun yliopistossa 2014 julkaistu tutkimus nostaa esille tämän aiheen, ja me olemme sitä sivustollamme samoin yrittäneet tuoda esille. Toivottavasti keskustelu jatkuu.

    Varmaa kuitenkin on, että aihe on kaikkea muuta kuin lapsellinen. Se on itse asiassa äärettömän tärkeä.

    http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Sivut/koululuokan-hierarkkisuus-johtaa-aggressiivisuuteen-vaitos-claire-garandeau-psykologia.aspx

    http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&cid=1351276519632&d=Touch&juttuID=1398856006833&pagename=OpettajaLehti%2FPage%2Fjuttusivu

  3. admin2 2015-05-24 - 20:22 Reply

    2.
    Kerroit esimerkkitapauksesta, jossa kiusatuksi tullut lapsi oli ikään kuin ottanut oikeuden omiin käsiin ja alkanut vastaavasti kiusata muita, eikä asiaan puututtu. Tapausta tuntematta ei tietenkään kovin perusteellisesti pysty kommentoimaan, mutta rivien välissä oli pari mielenkiintoista seikkaa. Ihminen yleensä hyökkää takaisin siinä vaiheessa kun oikeus ei muuta kautta toteudu. Tässä tapauksessa arvelisin, että alkuperäiseen kiusaamiseen ei ollut puututtu eikä ilmeisesti siitä seuranneeseen tilanteeseenkaan.
    Tällaista lumivyöryä ei saisi koskaan tulla. Missä opettajat ovat piileskelleet? Kuten artikkeleissamme useaan otteeseen todetaan, opettajat ovat sataprosenttisesti vastuussa siitä, mitä kouluajalla tapahtuu. Riippumatta kenenkään varallisuudesta, ihonväristä jne, koulun pitää taata oppilaiden henkinen ja fyysinen turvallisuus.

    Eli en näe tässäkään aiheessa mitään lapsellista. Aihetta käsitellään artikkeleissamme.

  4. admin2 2015-05-24 - 20:31 Reply

    3.
    Nimimerkki ”pelleilyä” epäili, ettei Paha Koulu saa mitään konkreettista aikaan. Paha Koulun tavoitteista voi lukea tarkemmin artikkelista ”Miksi Paha Koulu”. Ensimmäinen tavoitteemme oli saada aikaan asiallista keskustelua. Etenkin Aamu-tv:n haastattelun jälkeen saamamme palautteen perusteella tällaiselle keskustelulle on todella tarvetta.
    Kehitys ja muutokset ovat aina äärettömän pitkä prosessi. Yksi aloittaa, toinen jatkaa. Kaikki mitä maailmassa on koskaan ”saatu aikaan” on tällaisen ketjun tulosta. Me laitamme omat voimamme ja rajallisen aikamme peliin. Keskustelun tulee jatkua.

  5. admin2 2015-05-24 - 20:43 Reply

    4.
    Hupaisaa tulla luokitelluksi ”hyväosaiseksi” siksi, että moderoi nettisivustoa. WordPress on ihan ilmainen alusta, eikä domainkaan paljon maksa.
    Huom: Koska meille lähetetyt tekstit kulkevat moderoinnin kautta, tekstien julkaisijana näkyy aina joku Admin. Se ei siis kuitenkaan tarkoita, että kirjoittaisimme itse kaikki tekstit.

  6. Christina Salmivalli 2015-05-26 - 16:55 Reply

    Sen verran pitää nyt kyllä kommentoida, että tutkimus johon viittaatte on KiVa Koulun tutkimusryhmässä tehty ja perustuu keräämääme tutkimusaineistoon. Emme ole koskaan ”lähteneet siitä ajatuksesta” että hierarkiat olisivat hyväksi, ja tämän siis osoitimme myös tutkimuksessamme. Kiitos että toitte kuitenkin esille tutkimuksemme tärkeyden!
    Christina Salmivalli

    • admin2 2015-05-29 - 10:48 Reply

      Kiitos tarkentavasta kommentista. On tärkeää, että väärinkäsityksiä oikaistaan. Oikaisen kohdan tekstistä. Arvostamme osallistumistasi keskusteluun ja mielellämme kuulisimme näkökulmiasi enemmänkin.

  7. Oikeasti hyvät koulut 2015-08-30 - 11:31 Reply

    Tämä foorumi on hyvä. Kyllä epäkohdistakin saa puhua. Aina on hyväksi katsoa asiaa toiselta kantilta. Kiva koulu on varmasti toimiva formaatti jos koulu totettaa sitä. Mikäli se ei ole vain olemassa oleva lisätyö tai muodollisuus tulokset ontuvat. Meillä kävin niin , että koulu toteutti kiva koulua muodollisuutena ja hankaluudet vain kasvoivat. Tärkeää oli että opettajan ja rehtorin pöytä oli puhdas asiasta. Kaikki aika meni tähän todisteluun. Monesta pyynnöstä huolimatta tekoihin oppilaiden hyvinvoinnin eteen ei ryhdytty. Monen kommelluksen kautta lapseni vaihtoi koulua. Tunnelma koulussa on aivan toinen, jälki- istuntoa saa jokainen aiheesta tarvittaessa. Kiusaamisesta joutuu tilille jokainen. Aluksi lapseni oli uuden koulun tiukkojen sääntöjen takia pulassa, mutta säännöt ovat selvät ja opittu kantapään kautta uusille tavoille. Monen monta kysymystä miksi koulussa ei saa tehdä niin tai näin. Miksi opettaja ottaa oppilaita puhutteluun? Ei ennen niin tehty, jos löi toista riitti että huikkasi anteeksi. Kiitos koululle tästä puuttumisesta ja aktiivisesta toiminnasta :)
    Nyt kun aikaa on mennyt ja lapseni tapaa aika ajoittain kiusaaja koulun oppilaita huomaa kyllä eron. Ovat röyhkeitä, ivallisia ja ylimielisiä. Kun lapset jätetään yksin selviytymään kiusallisesta tilanteista tämä on varmaan ok. Joskus joku kysyy oliko sinulla näin vaikeeta hoitaa asiaa rehtorin kanssa… oli, mutta aina on vaihtoehtoja. Joskus vain mietin otinko liian kovasti kantaa, mutta näin kun asiaa jälkeenpäin katsoo ja kuulee tarinoita. Tein oikean ratkaisun. Ehkä olisin voinut tehdä päätökseni hiljaa sivussa ilmoitusluontoisena asiana taistelematta :)
    Niin paljon vaikuttaa rehtorin työmoraali yhteisöön. Tulee vain mieleen mitä jos rehtori on kiusaaja työyhteisössään?

Vastaa käyttäjälle admin2 Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista / Pakollisissa kentissä on * merkki

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>